Čítanie
je mojím koníčkom dlhé roky a tie posledné dokonca aj práca. Za ten čas
som si stihla všeličo všimnúť a dostali sa ku mne aj rôzne tvrdenia, ktoré
ma nútia niekedy zodvihnúť obočie – nehovoriac o tom, že som niektoré z nich
aj sama niekedy vyslovila. Ale čím som staršia, tým viac si uvedomujem, že sú
to len hlúposti, ktorými si zbytočne komplikujeme život – akoby aj bez toho nebol
dosť komplikovaný. Tak som sa rozhodla niektoré z nich spísať, lebo... lebo
prečo vlastne nie?
„Prečítam príliš málo kníh“
Toto som počula
toľkokrát, že mi z toho miestami už aj krvácajú uši. Hlavne som sa s tým
stretla v súvislosti s vysvetlením, prečo sa ten a ten človek
nepovažuje za knihomoľa – akoby na radosť z čítania malo vplyv niečo také
obyčajné ako počet prečítaných kníh. Podľa mňa nezáleží na tom, či ročne
prečítate dve knihy alebo tristo, hlavne, že vás to baví. Osobne si tiež myslím,
že podobne skreslená predstava – nečítam dostatok kníh, nie som čitateľ – tiež súvisí
s rôznymi čitateľskými výzvami.
Niekto si
stanoví výzvu na dvadsať kníh, niekto na štyristo, a občas sa tomu
dvadsaťknihovému čitateľovi zdá, že nerobí dosť pre to, aby všetkým ukázal
svoju vášeň. Asi sa riadi pravidlom, že čím viac kníh, tým väčšia láska. (Ako
napodobeniny, v ktorých čím viac pásikov, tým viac adidas.) Poviem vám, je
to hlúposť. To, že niekto prečíta menej alebo viac kníh nevypovedá o láske
ku knihám, ale možno o tom, že niekto číta pomalšie, niekto rýchlejšie alebo
niekto skrátka len má viac povinností a na čítanie mu už neostane dosť
času. Ale vo výsledku platí jediné – mali by sme sa prestať pozerať na počet
prečítaných kníh a miesto toho by sme sa mali tešiť z čítania. Veď
predsa to je podstatou čítania, no nie? Schopnosť užiť si to, čo čítame.
„Nevlastním dostatok kníh“
Zbieranie
kníh je pre niektorých ľudí naozaj dôležitejšie ako čítanie samotné. Ale nikdy
som si nemyslela, že by počet vlastnených kníh z niekoho automaticky robil
vášnivejšieho alebo nebodaj lepšieho čitateľa. Veď preto máme knižnice, aby sme
nemuseli vlastniť všetky knihy, ktoré chceme prečítať, lebo nie vždy sa nám tá
kniha musí páčiť natoľko, aby sme sa k nej ešte niekedy chceli vrátiť – a to
nehovorím o ľuďoch, ktorí zo zásady žiadne knihy nečítajú viackrát.
Chápem, že v minulosti
boli obsiahle knižnice znamením prestíže. Pretože knihy boli luxusným tovarom a tým,
že šľachta dokázala nazhromaždiť také rozsiahle zbierky, vlastne len ostatným dávala najavo, že je bohatšia a môže si niečo podobné dovoliť. Čo ale neznamenalo,
že by šľachtici radi čítali, pretože knihy pre nich boli to isté ako krásny nábytok alebo
pestrofarebné koberce – len doplnkom. A keďže podobné hromadenie kníh
kvôli prestíži je už prežitkom, nakoľko knihy už nie sú až takým luxusným
tovarom, nemali by sme prekonať aj myšlienku, že len ten, kto vlastní stovky
kníh, je skutočný čitateľ?
„Nečítam tie správne knihy“
Ľudia, ktorí
sa vám niekedy budú snažiť takým či onakým spôsobom naznačiť, že podľa nich
nečítate tie správne knihy, sú v skutočnosti vaši nepriatelia. Pretože sa
vám tým snažia povedať, že svoj knižný vkus považujú za nadradený tomu vášmu a tým
pádom sa mu musíte prispôsobiť. Lenže nežijeme v príkazovej spoločnosti a každému
sa môže páčiť niečo iné. Preto existuje toľko žánrov a ešte viac autorov,
ktorí v nich píšu. Pretože každý má inú fantáziu a príde s niečím
iným. A rovnako to platí aj pri čitateľskom názore – to, čo iný považuje za
podradné, niekto iný môže považovať za hodnotné a rád si to prečíta.
Ja sa
napríklad pozriem na kamarátku, ktorá rada číta klasiky a poviem si, že ju
to baví a niektoré kúsky by nemuseli byť až také zlé, ale mňa až tak
nebaví starý štýl, ktorým sú písané, takže väčšinu z nich nikdy nebudem
čítať. Tak isto ako by sa ona mohla pozrieť na zoznam mojich fantasy kníh a povedala
by si, že niektoré z nich síce vyzerajú dobre, ale nie je to žáner, ktorý
ju baví. A to je v poriadku. Sto ľudí má sto chutí a to, čo sa
páči mne, nemusí sa páčiť niekomu inému. Takže nie, neexistuje niečo také ako
správne alebo nesprávne knihy. Len zadubení ľudia presvedčení o svojej pravde
a tých vo svojom živote naozaj nikto z nás nepotrebuje – a preto
sme nimi obklopení viac, než by bolo zdravé.
„Tú knihu som nikdy nečítal/a“
Ruku na
srdce, väčšina študentov pravidelne tvrdí že tú alebo onakú knihu zo zoznamu povinného
čítania skutočne čítali, pričom ju nevideli ani z rýchlika a radšej si
prečítali obsah, a pri odpovedi potom dúfajú, že sa vyučujúci neopýta takú
kravinu ako na čom presne sa to obesila Antigona. (Pre tých zvedavých, tuším to
bola svadobná šnúrka, žiadne lano, závoje alebo reťaze.) Aj ja som to často
tvrdila a nikdy sa nepriznala, ale zase na druhej strane som sa priznala,
keď som niektorú knihu z toho povinného čítania prečítala a potom sa
s ostatnými podelila o detaily.
V poslednom
čase mám ale pocit, že sa niektorí ľudia predháňajú v tvrdeniach, koľko prečítaných
kníh v skutočnosti nikdy nedržali v rukách. Osobne tomu nerozumiem.
Áno, pred rokmi som aj ja čítala všakovaké divné hrôzy. Napríklad ma veľmi dlho
bavilo čítať erotické knihy o mimozemšťanoch, ktorých by som sa v súčasnosti nedotkla
ani dvadsaťmetrovou tyčou, ale vtedy ma bavili. Rovnako ako som prečítala
Twilight a dve posledné knihy zo série o päťdesiatich odtieňoch čohokoľvek,
čo bolo v názvoch tých kníh. Okrem toho som prečítala rôzne iné knihy,
ktoré by som v súčasnosti ani neotvorila, ale predsa len mi niečo dali –
pomohli ma formovať ako čitateľa a pomohli mi zistiť, čo sa mi páči a čo
nie. Prečo sa potom tváriť, že som ich nečítala? Veď je to zbytočné plytvanie
energiou, ktorú by som mohla investovať napríklad do ďalšieho čítania.
(Okrem toho
tiež verím, že podobné zamlčiavanie prečítaných kníh súvisí s názormi typu
„ak si čítal túto a túto knihu, tak si takýto a takýto“, čo je
vlastne predchádzajúci bod napísaný inými slovami. Takže opakujem – ľudia,
ktorí sa vám snažia povedať, že ich názor je dôležitejší ako ten váš, a že
len oni majú pravdu, nie sú vaši priatelia a nepočúvajte ich. Toľko negatívnosti
nepotrebuje nikto.)
Čo vy a tvrdenia o čítaní? Skomplikovali
ste si niekedy život niektorým z tých vyššie uvedených? Alebo si ho
komplikujete inými tvrdeniami?
Skvelé napísané a do bodky súhlasím :D Vôbec nezáleží čo kto číta a koľko toho stihne, či to je e-book, audio, náučná alebo beletria, skrátka ide o lásku a radosť z čítania ako takého :-) Inak otázka s Antigónou je super, nás sa slovenčinárka spýtala akej farby bol nový dom, čo postavili v diele Ťapákovci :D :D (žltý tuším, lebo všetci mali biele :D ) :D
OdpovedaťOdstrániťTak tak, nezáleží na tom ako, kedy, kde, koľko a čo čítame, ale to, že nás to baví. :D Príklad s Antigonou je tiež zo školy a vyučujúci sa nás za tie roky pýtali kadejaké chuťovky, ale v hlave mi ostala len tá Antigona. Ale ťapákovský žltý dom je tiež super. :D
OdstrániťJéje, samé krásné větičky :D. NA podobné téma jsem kdysi psala článek, kde jsem řešila, že takové univerzální měřítko knihomolství je právě počet přečtěných knih, což je blbost. Člověk by měl přestat furt koukat po ostatních kdo kolik čte a nakupuje, hodit si nohy nahoru a v klidu si číst to svoje. :D
OdpovedaťOdstrániťV dnešní době kdy mají všichni na všechno a na všechny názor, se lidé hrozně bojí dělat si věci tak nějak podle sebe. Co kdyby se jim třeba někdo smál?! Oh ne! Čtěte si co chcete a na ostatní kašlete. I když abych se přiznala, nad některými žánry také lehce ohrnuji nos, ale jen v soukromí, přísahám! :D
Skvělý článek!
Náhodou odkaz na ten článok by nebol? Rada by som si ho prečítala. :)
OdstrániťJe pravda, že v súčasnosti chcú mať ľudia na všetko nálepky, priehradky a presné označenia, akoby im to mohlo zjednodušiť život alebo niečo podobné. Čo sa týka čítania, zastávam názor "čítaj a nechaj čítať", takže sa pridávam k tomu, že skrátka by sme si mali vyložiť nohy na stôl a čítať si to, čo sa nám páči bez ohľadu na to, čo si o tom myslia ostatní. (Aj keď tiež nad niektorými žánrami ohŕňam nos a niekedy nie iba v súkromí. :D)
Posílám odkaz. Teď jsem zjistila, že je to už tři roky, co jsem se nad touto tématikou vztekala. Ten čas sakra letí, ale situace zůstává stejná. :D
Odstrániťhttps://kniznivelryby.blogspot.com/2017/05/veci-ktere-nechapu-1-mesicni-shrnuti.html