Pôvodne
som chcela opäť nabehnúť na svoj zvyčajný režim – čítať knihy a občas o nich
napísať aj recenzie. Lenže nejako sa stalo, že je ešte len začiatok roka a ja
už som uviazla v čitateľskej kríze, takže ma vo všeobecnosti žiadna kniha
nebaví a každú jednu, do ktorej nakuknem, väčšinou aj rýchlo zatvorím. Preto
čítam svoje obľúbené knihy, skladám puzzle, píšem diplomovku a premýšľam...
Teraz,
začiatkom roka, veľa ľudí premýšľa o predchádzajúcom roku. Niektorí sme
tak urobili ešte v starom roku, ale výsledok bol vo všeobecnosti dosť
podobný – rôzne články, hitparády a rebríčky tých najhorších a najlepších
kníh, ktoré sme za minulý rok čítali. Neviem ako vy, ale ja mám podobné články
rada. Pretože sa vďaka tomu zoznámim aj s ďalšími názormi na knihy, ktoré
som čítala.
Vždy ma
fascinovalo, ako niekto vyslovene neznáša knihy, ktoré ja milujem a naopak.
Tieto rozpory v názorov potom vytvárajú zaujímavé diskusie a to je
vlastne aj dôvod, prečo som sa pred pár rokmi pustila do blogovania. Ako
čitateľ sa totiž rada rozprávam s inými čitateľmi o prečítaných knihách.
Vymieňame si nielen skúsenosti, ale mňa osobne aj baví niekedy obhajovať
obľúbené knihy voči nenávistným komentárom. Je to niečo, čo ma baví a verím
tomu, že sa nájdu aj iní ľudia, ktorí blogujú z toho istého dôvodu.
Pretože si radi vymieňame skúsenosti a názory.
Ja napríklad
niekedy rada čítam recenzie mojich obľúbených kníh v prípade, že sa
niekomu nepáčili. Asi je to trochu masochistické, ale jednoducho je to niečo,
čo robím rada. Čítam si recenziu a zamýšľam sa nad dôvodmi, ktoré mi
niektorý čitateľ ponúkol a s príčinou toho, že sa mu daná kniha
nepáčila.
To je vlastne
to krásne na čítaní, nie? Že každému z nás sa páčia iné veci, iné žánre,
iné postavy a vďaka tomu vznikajú aj iné názory a potom z toho vznikajú
aj vášnivé debaty. Alebo rovno hádky, záleží na tom, na koho práve narazíte.
Nuž, ale ja som sa vlastne nechcela zamýšľať nad tým, č ma viedlo k blogovoaniu
– hoci je príjemné osviežiť si pamätať a zaspomínať si na začiatky, ktoré
niekedy vyzerajú ako spomienky niekoho iného.
Ako som už
spomínala, teraz som čítala veľa článkov o najlepších alebo najhorších
knihách minulého roka z pohľadu tej či onej osoby. A niektoré názory
ma... prekvapili. Nie tým, že by niekto nenávidel knihu, ktorú ja milujem (to
som očakávala), ale tým, ako boli niektoré názory podané.
Skrátka,
mnohí knihomoli pri knihách, ktoré sa im nepáčili, sa vyjadrovali v zmysle,
že netušia, ako niekto tie knihy môže čítať a tým pádom urobia čokoľvek,
aby tých, ktorí danú knihu ešte nečítali, od čítania odhovoria. Veľmi zložité,
ja viem, ale zjednodušenie to funguje asi takto – mne sa nepáčila táto a táto
kniha, a preto ju nesmiete čítať ani vy ostatní, pretože... dôvody alebo
jednoducho preto, lebo proste... preto.
A vtedy som
si pomyslela, že je to trošku hlúpe, predpokladať, že práve môj názor je ten
správny a vy ostatní sa ním musíte riadiť. Pretože o tom to je, nie?
Že iným ľuďom sa páčia iné veci. Teda, viem, že ja som tiež odhovárala
ostatných od čítania kníh, ktoré ma extrémne sklamali alebo vyslovene
rozčúlili, no neskôr som to vždy ľutovala, pretože som si spomenula, že
recenzie vlastne nie sú ničím iným len spísaním osobných názorov.
Predsa ak by
sme všetci písali objektívne recenzie, všetky by boli hrozne slniečkové a vyjadrovali
by sa o knihách len pochvalne, teda, vlastne skôr neutrálne, kde by bolo
skonštatované, že kniha bola napísaná a tým spĺňa všetky podmienky toho,
aby bola dobrá. Čo je somarina. Ešte nikdy som totiž nevidela knihu, ktorá by
sa páčila všetkým. Lebo to skrátka nie je možné. Človek, čo má rád upírov možno
nikdy nepovie, že by si rád prečítal dobrú detektívku a ten, kto má rád
klasické diela tej-ktorej literatúry sa možno oblúkom vyhne sci-fi. Nehorím, že
to tak nutne musí byť, ale môže. A o to ide. O tie odlišné
preferencie.
Preto ma
zarazilo, že niekto v podstate vedome hovorí, že niečo také ako nárok na
vlastný názor neexistuje a tým pádom jediný správny názor je ten, ktorý
vám podsúvajú oni. Čo je z môjho pohľadu nielenže nesprávne, je to aj
nesmierne samoľúbe. Predsa to, že ja neznášam nejakú knihu neznamená, že ju
musia nenávidieť aj ostatní.
(Hoci si
uvedomujem, že existuje celá skupina vyslovene potrhlých čitateľov, ktorí
pokračujú v čítaní sérií, ktoré od začiatku neznášajú len preto, aby
ostatným mohli napísať o tom, aká je tá séria hrozná, čo je nielen
malicherné a zbytočné, ale ešte aj masochistické a nerozumiem tomu,
prečo si títo ľudia takýmto spôsobom ubližujú a myslím, že ak by s tým
zašli k psychiatrovi, odišli by možno aj s viac ako jednou diagnózou.)
A takéto
postoje sa potom nutne niekde aj prejavujú, napríklad aj v recenziách.
Dobre, teraz nebudem tvrdiť, že som nikdy neskritizovala nejakú knihu. Práveže
skritizovala a k niektorým som bola vyslovene krutá, nakoľko ja som
pomerne temperamentný človek (dobre, som tak trochu cholerik, ale je nás veľa)
a ak ma niektorá kniha sklame alebo nahnevá, je to cítiť z toho, čo o nej
napíšem. Čo je ale v poriadku, pretože zase na druhej strane je z recenzií
aj jasne cítiť, keď sa mi kniha páči.
A keď sa
mi páči aj nepáči, vždy sa snažím vysvetliť prečo. Prečo bola kniha výborná
alebo prečo nebola, čo sa v nej podarilo a čo sa v nej nepodarilo.
Hoci priznávam, že pri niektorých knihách je náročné nájsť niečo, čo by sa mi
na nich páčilo okrem toho, že som sa zdarne prepracovala až k ich záveru.
Čo si niekto samozrejme
môže vysvetliť tak, že sa ho snažím od knihy odradiť, čo nebýva môj zámer. Nikdy
by som totiž nemohla predpokladať, že keď mne sa nejaká kniha nepáči, ostatní
ju tiež budú nenávidieť. A tým pádom sa snažím v recenzii vyhýbať
tvrdeniam ako „nečítajte to“, „radšej túto knihu rituálne spáľte“ alebo „ak vás
toto neodradilo od odhodlania čítať tento brak, tak potom neviem, čo mám ešte
urobiť“.
Nuž, ale
myslím, že som sa trochu vzdialila od svojho pôvodného zámeru a skôr, ako
sa v tom celom stratím, sa opýtam vás –
Čo si myslíte o podobne ladených
vyjadreniach?
Stretli ste sa už s niečím podobným?
Alebo sami píšete
podobné hodnotenia?
Aký máte na to všetko názor?
(Na
záver som sa rozhodla pridať ešte jeden dovetok. Ako som spomínala, rada si
čítam odlišné názory. Napríklad pozitívne názory na knihy, ktoré sa mi nepáčili
a naopak negatívne názory na moje obľúbené knihy. Nedávno som takto
počúvala jedno video, v ktorom jeho autorka riešila aj knihu The
Curel Prince. Tú som ja osobne nehodnotila až tak pozitívne a dostala
odo mňa 3 hviezdičky z 5, čiastočne aj kvôli hlavnej hrdinke. A práve
v tomto videu hovorila táto dievčinka o tom, že vlastne to je bolo
zámerom autorky, vytvoriť nie veľmi obľúbeniahodnú postavu a rozprávača,
na ktorého sa nedá spoľahnúť, pretože nikdy neviete, či vám práve hovorí
pravdu. Tento názor mi napríklad ukázal úplne iný rozmer celej knihy a prinútil
ma premýšľať. A o tomto som sa snažila aj písať, o tom, aké je
úžasné mať rozdielny názory, pretože tak môžeme lepšie diskutovať a napríklad
sa niekedy stane, že vďaka názoru niekoho iného prehodnotíte pohľad na knihu,
ktorá sa vám predtým nepáčila/páčila a teraz už ju napríklad vnímate zase
trochu inak. Ako napríklad ja inak vnímam knihu The Cruel Prince.)
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára